大只500代理网址【主管Q:64555253】《质量进步》(Quality Progress)杂志在9月刊上发表了一篇关于测量系统的文章(题为《测量中的研究》，作者是Neetu Choudhary)。

如果您购买的产品必须遵守严格的测量要求，这是一个重要的话题。

让我们看一个经典的情况。

一个生产操作员测量了几件，发现它们符合规格。

一名检验员从同一批中测量了几件，发现其中有几件不符合规格。

客户派来的另一名检验员测量了同一批次的其他几件，发现大多数都不符合规格。

通常的反应?“生产永远不会停止质量问题”，“客户的员工太严格了，他们可能在试图获得回扣”，等等。非常令人沮丧。

然而，这些差异往往有一个明确的根源:同一产品的不同衡量方式。

让我们从对来自测量过程本身的所有变化来源的分解开始。

这张图很好地说明了准确度和精确度之间的区别:

准确度和精密度

作者写道:

准确度是指测量值与真实值的接近程度，它由三个部分组成:

偏见。测量平均值与参考标准值的真值之差。

线性。偏离正常工作范围的偏差变化。

稳定。关于其平均值和随时间变化的测量过程的统计稳定性。

那精确度呢?当对测量系统的有效性有疑问时，大只5002注册通常首先通过计量器具的重复性和再现性研究(GR&R研究)来检查其精度。

一个GR&R研究通常不会花费操作员和检查员超过1小时的时间，如果他们有一个明确的计划要遵循的话。这并不需要他们检查成百上千的碎片。通常是这样计划的:

Gage R&R

这种类型的研究显示了几种不同。许多挫折的来源通常是再现性，大只500平台总代这一概念主要包括两种类型的差异:

不同的人之间(他们在检查同一产品时发现了什么?)

在人们第一次检查产品和第二次检查同一产品之间，用同样的仪器，在同样的条件下，等等。

这种类型的研究可以进行得很深入，但在大多数情况下，没有必要这样做。像Minitab这样的专门软件可以处理这些计算。

它能帮助你得出什么类型的结论?

如果30%的变化来自于测量系统本身，那就有一个严重的问题!基于度量的任何决定都会受到质疑，而且理由很充分。

在这种情况下，你需要做一些改变，比如改变/改进一些测量设备，确保适当的校准，写一个清晰的工作指令(如何测量产品)，让你的客户和供应商确认它，培训操作员和检验员，等等。