【主管Q:64555253】大只500平台注册地址最近，美国公司争相将制造业迁回中国并离开中国的故事很常见，数据似乎也支持了这种迁回或迁址的趋势。然而，我怀疑最初出于错误原因搬到中国的美国公司，主要是现在正在回流美国的公司。

事实果真如此吗?让我们探索这个……

哪些制造业应该从中国转移到北美，哪些应该留在北美?

下面是一些应该在可能的情况下重新支撑的产品示例。我相信处于这些位置的公司是出于错误的原因而向海外转移的……

任何生命周期较短的产品，4周的乘船旅行都没有意义。通常，小而贵重的物品(如iPhone)可以很容易地空运，而笨重的物品(如冰箱、花园家具等)则不能。

当总成本,使产品在美国是10美元,在中国,它是8.5美元,中国生产的所有额外费用往往使外包无趣:质量风险和误解,需要更高的营运资金,由高管频繁旅行,速度和更复杂的供应链,失去控制,等等,更不用说中国的成本快速增长的趋势。对于生命周期短、质量要求高的产品更是如此。我曾写过一些公司寻求将制造业回流到美国。

当美国公司有理由保留在中国的生产时

尽管目前的趋势是这样，但在某些情况下，即使在今天，美国公司在中国进行一些生产也是完全合理的。以下是一些适合中国的产品类型的例子:

需要劳动密集型生产流程的产品(如夹克、胸罩等复杂服装，大只500开户1970或由于产品生命周期过短或产量不高而无法实现自动化的复杂电子装配)。

有些产品可以用高度自动化的流程大批量生产，但是低数量和高混合的订单需要用高度手工的流程。这样的情况出现在许多垂直行业:电子产品是手工焊接的，因为每年的订单数量不是数百万，建筑部件是手工焊接的，等等。

可接受质量不一致的产品(例如廉价鞋、赠品玩具、部分促销品等)。

一些产品销往北美、澳大利亚，在中国也越来越多。把它们进口到中国有时是漫长和繁重的，因此，在中国建立一些生产，然后如果一切顺利的话，将所有的生产转移到中国，可能是有意义的。

制造业外包造成的PPE“黑洞”

一个及时的例子就是口罩，它是一种不应该外销的产品。它们具有高质量标准，可能以一种不可预见的方式迫切需要(例如现在抗击COVID-19)。我甚至没有提到不控制这些关键物资生产的国内安全方面。

正如这份报告所示，在与中国这个主要出口国打交道时，大只500平台注册贸易限制和贸易距离并没有帮助解决PPE供应链中的瓶颈，部分原因是过度的全球需求。

如果个人防护装备供应链从中国转移，其中一些问题就会得到缓解，西方国家抗击冠状病毒或其他传染病的斗争也会变得更容易。生产全自动口罩的设备相对来说并不昂贵(我写这篇文章的时候，在中国生产N95口罩的生产线大约需要15万美元)，那么为什么要在海外生产呢?

美国政府似乎注意到了这一问题，将《大流行生产法》列入议程。国会女议员洛丽·特拉汉说:

“我认为，直接投资于制造业，扩大PPE和医疗技术的生产，同时投资于制造业就业岗位，这将给我们自己带来巨大好处。”所以对我们来说，这是一个机会，我们要确保为未来的大流行病做好准备。这将是一个难以置信的就业机会来源，可以把它带回美国，帮助刺激经济。”